Ci risiamo con l’ #eccezionalismonero.
Olukemi Olufunto Adegoke Badenoch, PRIMA nera al timone di un importante partito politico del Regno Unito (il Partito Conservatore – un partito tradizionalmente tutt’altro che eterogeneo) è innegabilmente un risultato storico. Donna Yoruba (Nigeriana), sicura di sé e ambiziosa, OluKemi è salita con notevole rapidità, dimostrando un impegno incessante per la sua causa. La sua audacia, il suo stile impenitente e la sua sagacia l’hanno portata sotto i riflettori in un modo che pochi si aspettavano, e il suo risultato merita di essere riconosciuto.
Ma questa vittoria non è priva di rischi. La pone, infatti, su un precipizio di vetro, assumendo il controllo di un partito in disfacimento. Dopo un’elezione schiacciante che li ha visti tornare con soli 121 seggi e meno del 25% del voto nazionale, il suo nuovo ruolo sembra più un “pass per l’ospedale” che un biglietto d’oro per la leadership. Le comunità nere sanno bene che la diversità è sempre una priorità solo quando tutto il resto è andato storto.
La sua ascesa consente ai Tories di apparire moderni e diversificati, una mossa intelligente quando il Labour è ancora alle prese con questioni di razza e rappresentanza. La sua presenza è una dichiarazione audace che sfida l’ottica della diversità “woke” del Labour, consentendo ai Tories di posizionarsi come il partito del “carattere al di sopra del colore”. La retorica tagliente e la presenza imponente di OluKemi renderanno il PMQ un appuntamento imperdibile.
Ma dietro l’ottica si nasconde una questione più profonda di sostanza. La politica di Kemi, dall’appoggio alla negazione del razzismo sistemico da parte della Commissione Sewell alla difesa di una visione libertaria di destra, potrebbe provocare una reazione pubblica divisiva. Il suo stile combattivo potrà entusiasmare alcuni, ma non piacerà alla vecchia guardia Tory. L’eliminazione di James Cleverly dalla corsa alla leadership dimostra quanto il partito possa essere spietato: è stato masticato dal freddo calcolo della macchina Tory.
“Gli strumenti del padrone non smonteranno mai la casa del padrone” diceva Audre Lorde.
Essere “la prima nera che…” non significa automaticamente essere la giusta rappresentanza di cui abbiamo bisogno. La rappresentanza va ben oltre la semplice visibilità.
Quello che ci viene mostrato di Kemi è un personaggio con:
- Un passato di rifiuto del razzismo sistemico
- Un etichettare l’indennità di maternità prevista dalla legge come “eccessiva”.
- Il continuato perpetuare e sminuire le esperienze vissute dalle comunità emarginate.
Come ci ricorda James Baldwin, “non possiamo credere a ciò che dite perché vediamo ciò che fate” , così dovremmo esaminare meglio ciò che celebriamo come rappresentazione.
La vera rappresentazione riguarda:
- Incarnare un’integrità che ispira
- Modellare un comportamento che vale la pena emulare
- Creare percorsi, non solo occupare spazi.
E seguendo i precetti del nostro emeritissimo Martin Luther King Jr. con il suo “non siamo artefici della storia, siamo fatti dalla storia”, dovremmo comprendere che la vera domanda non è se qualcuno è il “primo”, ma se sta usando la sua posizione per migliorare la storia per coloro che seguiranno. Questo significa che dobbiamo essere perspicaci nel scegliere chi elevare a rappresentante.
Perché ecco la scomoda verità: una rappresentanza senza integrità non è solo vuota, è dannosa. È come un cavallo di Troia, che appare come un dono ma potenzialmente mina il progresso stesso che cerchiamo.
La prossima volta che festeggiamo una “prima volta”, chiediamoci:
- Riconosce le nostre lotte?
- Le loro azioni sono in linea con i bisogni della nostra comunità?
- Stanno costruendo ponti o li stanno bruciando?
- La loro eredità ispirerà o richiederà una riparazione?
L’ascesa di OluKemi rispecchia quella di Obama, la cui vittoria all’epoca simboleggiava un progresso, ma ha anche suscitato un contraccolpo che alla fine ci ha consegnato Trump. La sua leadership potrebbe fare lo stesso, con il rischio di peggiorare le dinamiche razziali anziché sanarle. I neri borghesi applaudiranno senza dubbio come foche demenziali. La vera domanda è se un leader nero che si allinea agli ideali dell’estrema destra e nega le questioni sistemiche possa elevare la Gran Bretagna nera o incoraggiare i razzisti.
I suoi risultati sono degni di nota e lei è senza dubbio una figura formidabile nella politica britannica. Sono ammirate le sue caratteristiche personali e la sua indubbia audacia (devo confessare di avere un debole per le donne nere forti), ma questa “vittoria” potrebbe rivelarsi un’arma a doppio taglio.
Potrebbe ritrovarsi da sola su quella scogliera di vetro, mentre il sostegno dell’opinione pubblica diminuisce e la convenienza prende il controllo. Per quanto questo momento sia storico, i prossimi passi di Kemi saranno tanto precari quanto affascinanti. Forse sta per scoprire quanto sia davvero nera.
La verità rimane: se i rappresentanti neri non smantellano le barriere ma le rafforzano, non amplificano le nostre voci ma le mettono a tacere, non spingono per il progresso ma preservano lo status quo, allora non rappresentano affatto nessuno delle comunità nere.
